Donnerstag, 18. April 2013

Klappe, die Neunzehnte: Unbekanntes Flugobjekt gesichtet



Wohnung heute früh verlassen und keines meiner beiden Fenster geschlossen. Beide auf Kippe. Jetzt sind wir zu dritt - Django, das unbekannte Flugobjekt und ich. Das hat man davon! Seit ich vor 2.5 Std. aus der Uni zurück bin, flüchte ich in stetiger Rotation durch die Wohnung um dem Ding auszuweichen und sobald ich mich etwa 2 Minuten lang in Sicherheit wiege, kommt es wieder angeflogen. Ich habe die Wohnungstür komplett geöffnet und versucht es in den Hausflur zu lotsen, ich habe eine Apfelkitsche auf die Spüle gelegt -in der Hoffnung es dort hinlocken und mit einer Glasschüssel fangen zu können- und ich habe die Fenster mehrmals komplett geöffnet und ihm angeboten einfach wieder nach draußen zu fliegen. Erfolglos. Es ist etwa so groß wie meine Daumenkuppe (kein Scherz), schlanker als eine Hummel -allerdings nicht so schlank wie eine Wespe- komplett haarig-braun und hört sich in etwa an, wie ein kleiner Helikopter. Irre laut -.-'
Befindet sich zufällig ein Hobby-Entomologe unter uns, der mir Auskunft darüber geben kann, ob ich zu Recht um mein Leben bange? (Möglicherweise ist es auch völlig harmlos - sieht bloß nicht so aus und hört sich auch nicht so an!)

Ich weiß, es ist ziemlich panne, dass ich mich seit zweieinhalb Std. von einem fetten Insekt auf Trab halten lasse, deswegen habe ich beschlossen, es einfach gepflegt zu ignorieren und ein bisschen zu posten. Ich muss eh nochwas loswerden.
Die Sonntagsverabredung. Seit gestern Abend zerbreche ich mir den Kopf darüber. Wer allergisch auf Spielarten reagiert, die die erotischen Otto-Normal-Vorstellungen sprengen, sollte jetzt das rote X oben rechts betätigen!
Er heißt xxx, ist 31 Jahre alt (ein für mich unbekanntes Alter - weder privat (deren Alter überschreitet er) noch beruflich (deren Alter unterschreitet er) hatte ich jemals die 31 zwischen.) und Verfahrensingenieur. Das Date wird ein Abendessen mit Privat - der Klassiker. Das wars allerdings auch schon an klassischer Normalität. Kann man je mit Normalität rechnen?
Hat folgendes in die Vorlieben-Spalte eingetragen: VE (geht klar, tragen viele erst garnicht ein, weil sie es normal finden), FO (Standardwunsch - es wird allerdings ein FM draus werden), FAp, NSp

Anal-Gefingere ist kein Regelfall, ich kann damit allerdings prima leben, bloß Letzteres ist ein bisschen befremdlich. Ich weiß, ich weiß - schon länger an Board, da bekomme ich nicht mehr nur die GFS Buchungen, die bekommen zu großen Teilen die neuen Mädels die man nicht sofort befremdeln will. Nicht am Anfang.
Ich bezeichne mich durchaus nicht als prüde, bin allerdings auch nicht offen für alles. Offen für eine erste NS Spende? Ich hätte es jetzt ins Lächerliche ziehen und etwas wie "Insofern man im Restaurant schon den ersten Spargel bekommt, verzichte ich wohl besser darauf" schreiben können - aber mir ist ausnahmsweise mal nicht nach 'lächerlich' zumute. Wer bist du und wo hast du Porcelain Doll versteckt?!
Es ist nicht das Anpinkeln an sich, das mich stört...irgendwie ist es viel mehr das damit verbundene Symbol, das gesetzt wird. Jemanden anzuspucken ist bereits Ausdruck der Erniedrigung. Wie degradierend ist es dann bitte, an/auf/über jemanden zu urinieren? Ist es ok, jemanden derart zu demütigen?
Ich weiß, ich sollte mein Studium hier nicht mit reinmischen -das sind zwei komplett verschiedene Welten- aber trotzdem muss ich an die Grundrechtsvorlesung zu Art 1 GG denken. Ich bin nicht der Staat, mich bindet Art 1 GG im Grunde nicht, trotzdem macht einem das bloße Besprechen in der Vorlesung mehr als deutlich, wie hoch die Würde (gerade in Deutschland - im Hinblick auf unsere Dritt-Reichs-Vergangenheit) gehandelt wird. Ist es auch eine Komplettentwürdigung, insofern es auf Wunsch passiert? Studien-Kopf sagt: Klar. 1992 hat das VG Neustadt in einer ziemlich berühmten Entscheidung klargestellt, dass auch Würdeverstöße die auf Wunsch passieren, als sittenwidrig gelten. (Es ging um "Zwergenweitwurf" - Kleinwüchsige Menschen, die sich auf Jahrmärkten als Sportgerät benutzen (weit werfen) ließen und dafür Geld genommen haben. Zwergenweitwurf wurde daraufhin verboten.) Toilletten lassen sich bepinkeln - Toiletten sind Gegenstände - würdefreie Objekte - einen Menschen zum Objekt zu degradieren verletzt seine/oder beraubt ihn sogar gänzlich seiner Würde - auch wenn es auf Wunsch passiert.
Sind mein Studien-Kopf und ich einer Meinung? Ich denke nicht. Ich will jetzt weder eine Grundsatzdebatte anzetteln, noch eine großspurige Kritik an besagtem Urteil (die nicht minder berühmten 'Peepshow'-Urteile gingen übrigens ähnlich aus) üben, aber ist 'Würde' nicht etwas derart individuelles, dass jeder selbst entscheiden muss, wann eine (unangenehme) Verletzung eintritt? Nicht einmal das Bundesverfassungsgericht bringt es fertig, die Menschenwürde komplett gescheit und eindeutig zu definieren - stattdessen versucht man sie negativ zu bestimmen, hilft sich mit der berühmt-berüchtigten Objektformel aus. Kann man den persönlichen Empfindungsmaßstab dessen, was man Würde nennt, überhaupt in Worte pressen? Und ist nicht gerade die Autonomie bzw. Verfügungs-/ und Empfindungsgewalt ein wesentlicher, wenn nicht _der_ Kern dessen, was die Menschenwürde ausmacht? Ist es nicht viel entwürdigender, von Staats wegen vorgeschrieben zu bekommen, nicht über seine eigene Würde verfügen zu dürfen? Die Zwergenentscheidung drängt betroffene Kleinwüchsige meiner Meinung nach in eine verdammt würdelose Rolle: nämlich in die Rolle von Idioten, die zu dämlich sind, mit ihrer eigenen Menschenwürde hauszuhalten - sodass Papastaat sich gezwungen sieht dem Einhalt zu gebieten, damit die unmündigen Deppen sich nicht freiwillig degradieren. Bin ich die Einzige, der das seltsam aufstößt? Wenn der Staat nicht einmal genau weiß, was die Würde überhaupt ist, wie kann er bestimmten Individuen dann urteilend vorwerfen, damit nicht haushalten zu können?
Ja, NSp ist in gesetzlichem Sinne sicherlich eine Würdeverletzung. Mein -dem VG folgendes- vom Studien-Kopf gelenktes Ich würde den Termin am Sonntag absagen. Ich weiß noch nicht was ich mache. Sex, Urin, Lustempfinden. Ich versuche mich ein bisschen daran zu gewöhnen, die Begriffe miteinander in Einklang zu bringen.

12 Kommentare:

  1. da hast du absolut das judikative staatswesen an dessen front- und spiegelbild gepackt. dass der höchste grundsatz ausgerechnet die "Würde" sein soll, ist mir jeher unbegreiflich. ein schwammigeren begriff konnte man wohl kaum finden, aber bei soetwas großem konnte oder wollte man sich wohl nicht folgenschwer die finger verbrennen. dass das bvg eine definition liefert, finde ich nur angemessen, aber zeigt eben auch wiederum, dass es grundsatzfehler der legislative nur aufschönen, nicht aber wettmachen kann..

    AntwortenLöschen
  2. Ich mag Deinen Gedankengang zu der NS Problematik. Lässt sich wirklich alles sehr gut nachvollziehen was Du ausführst. Obwohl ich das Herabsetzen der Würde durch Vergleiche mit Objekten schwierig sehe. Wie viele andere Dinge könnte man dann heutzutage nicht machen ohne sich zu "entwürdigen" ?! Was ist mit SM-Studios ? Man kann es als Gewerbe anmelden, aber jemanden als Sklaven oder als Möbelstück zu behandeln wäre demnach auch ein Verstoß gegen den 1. Art. des Grundgesetzes... sehe ich das richtig?

    Ich kann nur sagen aus medizinischer Sicht ist nichts gegen Urin einzuwenden. Urin ist steril und manch verkappter Homöopath verschreibt auch mal Eigen-Urin-Kuren :-D
    Das Gefühl der Demütigung ist doch viel mehr in den eigenen Moralvorstellungen verankert und der Akt jemanden anzupinkeln ist und bleibt demnach, was Du draus machst (bzw. was Deine Verabredung draus macht).
    Für mich persönlich wäre es allerdings eine zu intime Angelegenheit. Da müsste schon wirklich das Geld stimmen ;)

    Witzigerweise haben wir uns jetzt parallel Kommentare geschrieben. Danke, die Klausur lief recht gut. Leider ist die Dozentin eine richtig fiese chronisch untervögelte Möpp. Also kann ich wohl nur abwarten :) Und ja, ich rede mir auch immer ein, solange ich bingefrei bleibe, ist alles gut. Aber die alten Verhaltensmuster folgen mir wie ein Schatten. Vielleicht halte ich ja dieses Mal durch :)

    AntwortenLöschen
  3. Puuh krass..nach diesem Post hab ich echt ein Kopfkino und bin am grübeln über die Menschheit. Zum "Spaß" hat mein Ex mal in mich reingepinkelt, weil wir es wie in einem Porno nachmachen wollten..naja es gibt wirklich schöneres im Leben°!
    Kannst Du mir bitte verraten, wie das Lied im Hintergrund heißt (bzw den Link schicken) dass da kommt? Also mit dem Gepfeife..
    Das hat so was "Fröhlich-Graußames -aber guck erst hinter die Fassade" -mäßiges :)

    AntwortenLöschen
  4. Warum haust Du das blöde Viech nicht einfach platt?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Weil ich es vermeiden wollte, irgendwo einen riesen Matschfleck zu erzeugen?! - Es ist allerdings mittlerweile draußen, hat die Nacht Gott sei Dank nicht mit uns verbracht.

      Löschen
    2. Du wälzt epische Betrachtungen übers Anpinkel und machst Dir Sorgen um 'nen kleinen Matschfleck von einem toten Käfer ? ;)))

      Löschen
    3. So siehts aus^^
      Hinzu kommt, dass ich Viecher die mich grds. in Ruhe lassen generell nicht gerne plattmache...Mücken sind da eine heilige Ausnahme

      Löschen
  5. Ich würde mich da nicht so starr an den gesetzlichen Vorgaben orientieren. Den Gedanken meiner Vorrednerin hatte ich auch: Für manche wäre es schon eine Degradierung, einen Fuß im Mund zu haben (ich jedenfalls fände das erniedrigend) oder Ohrfeigen, Schläge, Kneifen, Peitschen - andere empfinden es als das höchstmögliche Lustmoment. Die Frage ist nur: Bist du dazu geneigt, es zu probieren, oder ist deine Ablehnung zu groß? Im Endeffekt könntest du danach (oder währenddessen?) entscheiden, ob du dich damit anfreunden kannst oder nicht - Immerhin bist du dann um eine Erfahrung reicher.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nah, ich denke das ich das auch nicht tun werde. Ich bin grundsärtlich nicht abgeneigt -es ist seltsam und der Gedanke daran zweifelsohne leicht befremdlich- aber ggü. Wünschen die meine eigene, ganz persönliche Scham-/Wertgrenze nicht völlig übertreten (das ist hier, denke ich, nicht der Fall) bin ich grds. nicht abgeneigt. Ich habe beschlossen mich heute oder morgen mit einer Bekannten, die recht NS erfahren ist, zu unterhalten. Danach entscheide ich ob ich morgen abend kurzfristig absage, oder nicht.

      danke für deine Meinung und liebe Grüße

      Löschen
  6. Ich finde deinen Text super, kaum jemand wird sich wohl fragen, ob er damit die Würde eines Menschen verletzt und wenn du das Gefühl hast, dann bleibe bei deinen Grundsätzen.

    Mittlerweile ist NS normal, KV ist wirklich, wirklich ziemlich anstrengend. Ansonsten gut trinken, Badewanne, Boden oder Lacklaken besorgen und vielleicht hilft es dir, wenn er die Augen schließt.

    AntwortenLöschen
  7. Meine Meinung: Tu's nicht!
    Wenn du den "Job" schon ganze 2 Jahre machst und damit leben kannst, warum jetzt eine Grenze überschreiten, bei der Dir unwohl ist? Egal, wer hier wen *mehr* erniedrigt, auch Du verlierst immer ein Stück Deiner Würde dabei!
    Damit wäre es auch nicht getan, denn die nächste Grenze kommt bestimmt. Schließlich finden sich für jede noch so ekelhafte Schweinerei genug Perverse, um sie in Euren Katalogen unter einem gefälligen Kürzel als ganz "normale" Dienstleistung erscheinen zu lassen (nur etwas teurer, nehme ich an).

    Und irgendwann endest Du dann so wie Magdalena (um die's mir in der Seele leid tut, sorry Magda)...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Danke für deine Meinung :)
      Allerdings sehe ich das etwas anders. Wie ich oben -nach zurückdrängen meines Jura-Köpfchens- versucht habe deutlich zu machen, stehe ich in Sachen 'Würdeempfinden' nicht hinter der ständigen Rspr. Würde ist m.A. etwas so individielles, dass nur jeder für sich selbst entscheiden kann, wann sie verletzt ist und wann nicht. Wenn besagter Kunde für sich entschieden hat, dass es sein pers. Maß des Erträglichen (scheinbar sogar Genussvollen) in Richtung Würdeverletzung nicht überschreitet, dann ist es keine solche (auch nicht wenn es per Definition als solche durchgehen müsste)
      "Du verlierst immer ein Stück deiner Würde dabei" - ich glaube (getreu dem gerade gesagten) das es alleine in meinem Ermessen liegt, wann eine Würdeverletzung auf meiner Seite der Fall ist. NS (in der Aktivrolle) empfinde ich nicht als solche.

      Und das mit etwas befremdlich vorkommt, heißt nicht das ich mich unwohl fühle - das kann es nicht heißen, weil ich die Erfahrung noch nicht gemacht habe. Befremdlich heißt im obigen Fall mehr: absonderlich, unnormal, ungewohnt. Ob Unbekanntes zu Unwohligem wird, lässt sich -glaube ich- lediglich dadurch herausfinden, dass man es testet. Sei übrigens unbesorgt, ich schätze mich (und ich kenne mich selbst nun ein ganzes Viertel Jahrhundert) nicht als den Typ Menschen ein, der seine persönlichen Grenzen (egal in welcher Hinsicht) so oft Übertritt, bis nichts mehr davon übrig ist. Grenzen sind Grenzen und an meine Grenzen halte ich mich. Bloß stellt nicht automatisch alles Ungewohnte eine Grenze dar - Horizonte erweitern (egal ob in sexueller oder sonstiger Hinsicht) ist nicht mit dem Überschreiten von per. Grenzlinien gleichzusetzen.

      Du darfst das nächste Mal auch gerne unter deinem Namen posten, d.h. nicht als Anonymie...ich nehme kritische Ansichten und Schimpfe im kleinen Stil keineswegs übel ;)

      Löschen

Ich bin mittlerweile dazu über gegangen, im Voraus ein wenig zu filtern. Bitte, bitte keine Handynummern und Kontaktadressen in eindeutiger Absicht! Die wurden früher regelmäßig gelöscht und werden nun eben in der Voarab-Durchsicht heraus gesiebt.
Ansonsten sind liebe Worte und gepfefferter Shitstorm gleichermaßen willkommen.